周一与导师吃饭被催初稿，周三午餐会面讨论"新意"误读，回顾论文状态转换检测方法进展。
Timelines
- 周一和导师吃饭，导师要求至少把论文初稿同步给他看
- 周二整天赶工调图片、改格式，为周三会面准备
- 周三午餐后去导师办公室讲解，导师指出"写得没新意"指的是文笔/形式而非内容——之前误以为在说内容无新意，一直在打磨内容；导师说形式不急，内容确定后统一润色
- 回顾论文研究路径：从全球湖泊增温突变检测开始，变点检测依赖数据且多数只检均值突变而非斜率，且原始序列波动大导致极端值影响严重
- 转向增温停滞分析（1998-2012），但效果不好
- 当前做法：480个月数据×92245个湖泊，用 STL 提取趋势分量后做一阶差分
- 一阶差分的斜率代表40年内增温加速度——正负比例各占一半，可将湖泊分为四类（增温加速/减速、降温加速/减速），北美是唯一由加速度为负主导的大陆
- 尝试用40年时间序列+温度均值做聚类，8类空间聚集性强，但导师认为类别太多不便物理解释，希望能减到四五类
- 基于一阶差分后 STL 趋势分量做 regime shift 检测（经典均值突变方法），发现不同聚类在突变点年份分布上差异显著，说明聚类有物理意义